C-22 , 39e législature, 1re session 3 avril 2006 au 14 septembre 2007
Loi modifiant le Code criminel (âge de protection) et la Loi sur le casier judiciaire en conséquence
Type de projet de loi
Projet de loi émanant du gouvernement (Cdc)
Parrain
Sommaire
État d'avancement
À l'examen en comité au Sénat
Dernière activité
Renvoi en comité le 20 juin 2007 (Sénat)
Progrès
Chambre des communes
Dernière activité de l'étape
Dépôt et première lecture, 22 juin 2006
Séances de la Chambre
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
22 juin 2006 |
Dernière activité de l'étape
Deuxième lecture et renvoi en comité, 30 octobre 2006
Séances de la Chambre
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
30 octobre 2006 |
Séance 72
Discours importants
Adoptée
(Journaux 72)
|
Dernière activité de l'étape
Présentation du rapport de comité, 23 avril 2007
Réunions du comité
Date de la réunion | Procès-verbaux |
---|---|
21 mars 2007 |
Réunion 55 |
22 mars 2007 |
Réunion 56 |
27 mars 2007 |
Réunion 57 |
29 mars 2007 |
Réunion 59 |
17 avril 2007 |
Réunion 60 |
19 avril 2007 |
Réunion 62 |
Séances de la Chambre
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
23 avril 2007 |
Dernière activité de l'étape
Adoption à l’étape du rapport, 3 mai 2007
Séances de la Chambre
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
3 mai 2007 |
Dernière activité de l'étape
Troisième lecture, 4 mai 2007
Séances de la Chambre
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
3 mai 2007 |
|
4 mai 2007 |
Séance 147
Adoptée
(Journaux 147)
|
Sénat
Dernière activité de l'étape
Première lecture, 8 mai 2007
Séances du Sénat
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
8 mai 2007 |
Dernières activités de l'étape
Deuxième lecture, 20 juin 2007
Renvoi en comité, 20 juin 2007
Séances du Sénat
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
29 mai 2007 |
|
31 mai 2007 |
|
19 juin 2007 |
|
20 juin 2007 |
Examen en comité
Aucune activité
Étape du rapport
Non atteinte
Troisième lecture
Non atteinte
Détails
Votes par appel nominal
Chambre des communes
Aucun vote par appel nominal a eu lieu pour ce projet de loi.
Sénat
Pour voir la liste complète des votes par appel nominal qui ont eu lieu au Sénat, veuillez vous reporter à la page des votes du site Web du Sénat du Canada.Décisions et déclarations de la présidence
Il n'y a actuellement aucune décision ni déclaration de la présidence.
Discours importants à la deuxième lecture
Chambre des communes
Date du discours | Discours | Député |
---|---|---|
30 octobre 2006 | Discours du parrain(Séance 72) | Vic Toews (Conservateur) |
30 octobre 2006 | Discours en réponse(Séance 72) | Sue Barnes (Libéral) |
30 octobre 2006 | Discours en réponse(Séance 72) | Réal Ménard (Bloc Québécois) |
30 octobre 2006 | Discours en réponse(Séance 72) | Joe Comartin (NPD) |
Sénat
Date du discours | Discours | |
---|---|---|
29 mai 2007 | Discours du parrain(Séance 100) | |
29 mai 2007 | Discours en réponse(Séance 100) |
À propos
Résumé législatif
Un résumé législatif du projet de loi est disponible auprès de la Bibliothèque du Parlement.
Projets de loi similaires
Aucun projet de loi similaire n’a été présenté au cours des sessions ou législatures précédentes
Pour en savoir plus sur ce projet de loi
De la Bibliothèque du Parlement
Les publications de recherche de la Bibliothèque du Parlement offrent de l’information et des analyses non partisanes, fiables et opportunes sur des enjeux actuels et émergents, des lois et des sujets importants de politique publique.
Lectures complémentaires
Age of consent to sexual activity in Canada: background to proposed new legislation on age of protection.
Wong, Josephine P.
Canadian journal of human sexuality, 15:163-9
Drawing the line: Ottawa rejects demands 16 be the age of consent.
Driedger, Sharon Doyle.
Maclean's, 115:106, 108
Harper le justicier.
Castonguay, Alec.
L'Actualité, 32:34-7
Raising age of consent supported by evangelicals.
Canadian Mennonite, 10:15
Should the age of consent be raised?.
Herizons, 20:6-7
Should the age of consent be raised?.
Herizons, 20:6-7
Sixteen and ready for sex?.
Izenberg, Dafna.
Maclean's, 119:22